Παρασκευή, 25 Απριλίου 2008

Το Ζήτημα σας εύχεται Χρόνια Πολλά και Καλή Ανάσταση

Το ζήτημα είναι Ανάσταση να περιμένεις να ρθει
κι ας κουβαλείς καθημερνώς σα ν το Χριστό τα πάθη!!!

Κυριακή, 20 Απριλίου 2008

21η Απριλίου, μια θλιβερή επέτειος

Του Γιώργου Μακράκη
Οι μνήμες γι αυτούς που αγωνίστηκαν για τη Δημοκρατία είναι ακόμα νωπές, οι ξυλοδαρμοί , οι εξορίες , οι εκτελέσεις. Φαντάζομαι πως και οι μνήμες γι αυτούς που συνεργάστηκαν με τη χούντα των συνταγματαρχών είναι ακόμα νωπές. Η χούντα των συνταγματαρχών αποτελεί πλέον μια σελίδα ιστορίας , με τους πρωταγωνιστές εν ζωή. Δεν ξέρω πόσοι αγωνίστηκαν για τη Δημοκρατία , πόσοι συνεργάστηκαν με τη χούντα και πόσοι απλά σιώπησαν, πάντως οι πρώτοι είναι πολλοί λιγότεροι. Έχω πολλές φορές αναρωτηθεί πως αν όσοι σήμερα δηλώνουν αγωνιστές της Δημοκρατίας κατά την περίοδο της χούντας ήταν πραγματικοί αγωνιστές, η χούντα δεν θα άντεχε πάνω από ένα μήνα.
Δεν κατακρίνω εδώ όσους δεν αντέδρασαν τότε, κατανοώ την ανθρώπινη φύση , τους φόβους , την οικογένεια , το βόλεμα. Δεν κατακρίνω και αυτούς που συνεργάστηκαν , αν θέλετε, με τη χούντα των συνταγματαρχών, άνθρωποι μικροί και ταπεινοί, τιποτένιοι.
Εδώ θέλω να πω γι αυτούς, που ενώ συνεργάστηκαν, ενώ βολεύτηκαν, ενώ δεν αντέδρασαν , σήμερα έχουν το θράσος να « ανήκουν στη γενιά του πολυτεχνείου» να δηλώνουν δημοκράτες και να ασχολούνται ενεργά με το δημόσιο βίο, πρεσβεύοντας δήθεν τα Δημοκρατικά ιδεώδη. Γι αυτούς μόνο μια λέξη: Ντροπή.
Θέλω να πω και γι αυτούς που αγωνίστηκαν πραγματικά, γι αυτούς που έφεραν τη Δημοκρατία και δεν εξαργύρωσαν ποτέ των αγώνα τους. Γι αυτούς που η ζωή συνέχισε να κυλά ήρεμα, αναπνέοντας απλά τον αέρα της ελευθερίας. Γι αυτούς που δεν τους αποδόθηκαν τιμές γιατί δεν τις διεκδίκησαν. Για αυτούς μια λέξη: Μπράβο!!
Σε μια ιδανική κοινωνία πάντως, σε μια πραγματική δημοκρατία, έπρεπε να είναι γνωστοί όλοι, έπρεπε να μας ενδιαφέρουν όλοι, και οι αγωνιστές και οι υποκριτές!! Οι πρώτοι παράδειγμα προς μίμηση, οι δεύτεροι παράδειγμα προς αποφυγήν.

Πέμπτη, 17 Απριλίου 2008

Στο πειθαρχικό.... η Ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης !!!


Στο επταμελές πειθαρχικό συμβούλιο παραπέμφθηκε με το ερώτημα της οριστικής απόλυσης ο πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδας Σωτήρης Μπάγιας, εξαιτίας των όσων κατήγγειλε για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης. Απίστευτο!!

Στην Ελλάδα τη χώρα που γέννησε τη Δημοκρατία , η έκφραση γνώμης ενός δικαστικού λειτουργού απαγορεύεται, τιμωρείται, παραπέμπεται!!
Έχω τη γνώμη πως όσα συμβαίνουν στο χώρο της δικαιοσύνης μετά την αποκάλυψη του παραδικαστικού κυκλώματος , την υπόθεση υιού Κεδίκογλου και την υπόθεση Σανιδά, ξεγυμνώνουν το τελευταίο αποκούμπι του απλού πολίτη, βάζουν σε κίνδυνο και αυτήν ακόμη τη Δημοκρατία που θεωρούσαμε πως είναι δεδομένη. Το άσχημο είναι ότι η κρίση εκδηλώνεται στην κορυφή της δικαιοσύνης , στην ηγεσία. Δεν μπορεί δηλαδή να υπάρξει κάθαρση, δεν μπορεί να υπάρξει εμπιστοσύνη για κάθαρση. Η κρίση της Δικαιοσύνης δηλώνει την απόλυτη κρίση ενός πολιτικοοικονομικού και κοινωνικού συστήματος. Δεν περίμενα όμως, παρά την κρίση αυτή πως θα φτάναμε στο σημείο φίμωσης δικαστικών λειτουργών. Το μήνυμα είναι ξεκάθαρο...Σωπάστε.

Κυριακή, 6 Απριλίου 2008

Ντοπαρισμένη Κοινωνία ..........

Η υπόθεση ντόπινγκ της Εθνικής ομάδας άρσης βαρών , που είχε σηκώσει τεράστιες επιτυχίες στα χέρια της, έφερε στην επιφάνεια το πρόβλημα, έφερε πάλι στα παράθυρα τους κάθε λογής πολιτικάντηδες να δηλώνουν πως το μαχαίρι θα φτάσει στο κόκαλο. Η αλήθεια είναι πως σαν λαός έχουμε πια ντοπαριστεί στα σκάνδαλα , αυτό είναι και το επικίνδυνο, έχουμε ντοπαριστεί στις εξαγγελίες, έχουμε ντοπαριστεί γενικά. Όσο όμως περιμένουμε το μαχαίρι να φτάσει στο κόκαλο, εμείς σχολιάζουμε πως θα τη πληρώσουν πάλι ή την πλήρωσαν ήδη, οι λιγότερο ένοχοι , οι αθώοι, οι αθλητές μας δηλαδή, που καταστρέφουν ή κατάστρεψαν την υγεία τους για να φέρουν ένα μετάλλιο. Έτσι είναι το σύστημα. Αυτοί που παρασκευάζουν, προμηθεύουν ,ενθαρρύνουν και χορηγούν τελικά τα αναβολικά στους αθλητές μας δεν θα τους πειράξει κανείς, το μαχαίρι θα φτάσει σε άλλα κόκαλα. Αυτοί θα εξακολουθήσουν να χορηγούν φρούδες ελπίδες, θα εξακολουθούν να εισπράττουν τεράστια ποσά, θα εξακολουθήσουν να ελέγχουν με τα χρήματα τους τον αθλητισμό. Έναν αθλητισμό που περνάει κρίση, όπως κρίση περνάει η πολιτική, η δικαιοσύνη, η κοινωνία. Μια κρίση γνησιότητας, που επιβιώνουν μόνο οι ντοπαρισμένοι!!! Η κοινωνία μας, ντοπαρισμένη και αποχαυνωμένη «απολαμβάνει» τα δελτία ειδήσεων από τον καναπέ και περιμένει....

Τετάρτη, 2 Απριλίου 2008

Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ: ΑΠΟ ΤΗ ΒΕΝΕΤΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΟ ΦΡΑΓΜΑ ΑΠΟΣΕΛΕΜΗ

Λένε πως η ιστορία επαναλαμβάνεται, μόνο που τη δεύτερη φορά είναι κωμωδία. Όταν η Κρήτη ήταν κάτω από το ζυγό των Βενετών, το Οροπέδιο Λασιθίου πρωτοστατούσε στον αγώνα εναντίον τους , γι αυτό και -ως γνωστόν- ερημώθηκε για πολλά χρόνια. Οι ανάγκες όμως σε σιτηρά ανάγκασαν τους Βενετούς να δώσουν πάλι ζωή στο Λασίθι, προσπαθώντας μάλιστα μέσα από εμπεριστατωμένες μελέτες να δώσουν λύση σε προβλήματα φυσικά, όπως αυτό των πλημμύρων. Μια τέτοια μελέτη του μηχανικού R.Monani κατά το 1631, αφορούσε στα αντιπλημμυρικά έργα. Μεταξύ άλλων, ενδιαφέρον παρουσιάζει το παρακάτω απόσπασμα που σας το εκθέτω αυτούσιο: « Η πεδιάδα του Λασιθίου, μακριά από το Χάντακα 25-30 μίλια, βρίσκεται πάνω σε ψηλά βουνά γι αυτό απολαμβάνει μια αδιάκοπη άνοιξη........Μετά το θερισμό τα νερά σκεπάζουν κάθε χρόνο ολόκληρη σχεδόν την πεδιάδα εκείνη, γιατί δεν έχουν καμιά έξοδο. Ύστερα όμως από μερικές μέρες ανοίγουν μοναχές τους κάτι καταβόθρες που είχαν κλείσει από ξύλα και θάμνους και τα νερά βγαίνουν σε άλλο μέρος μερικά μίλια μακριά.. Η πλημμύρα αυτή φέρνει συνήθως σημαντικές καταστροφές στη συγκομιδή. Γι αυτό θεωρήθηκε πάντα καταστροφική η πλημμύρα αυτή και έχουν γίνει χιλιάδες συζητήσεις, έχουν δοθεί χιλιάδες υπομνήματα για να αποτρέψουν το κακό αυτό. Αφού όμως έκαμα προσεκτικές παρατηρήσεις πάνω στην ποιότητα των εδαφών βρήκα ότι τα χωράφια που δεν σκεπάστηκαν ποτέ από τα νερά της πλημμύρας ήταν τα πιο πολλά άγονα, αντίθετα από εκείνα που πλημμυρίζουν κάθε χρόνο και είναι εξαιρετικά.. Έβγαλα λοιπόν το συμπέρασμα πως οι πλημμύρες συντηρούν το Λασίθι, αφού το νερό αφήνει πίσω όλες τις λιπαρές ουσίες. Ύστερα από τις παραπάνω παρατηρήσεις» αναφέρει ο R. Monani «άλλαξα ολότελα γνώμη και κατέληξα στο συμπέρασμα ότι θα είναι σφάλμα να επιδιώξουμε να δοθεί διέξοδος στα νερά, άλλη από εκείνη που μοναχά τους βρίσκουν. Είναι λιγότερο το κακό να υποφέρει μερικές ζημιές η πεδιάδα, παρά να πάθει ολοκληρωτική καταστροφή μέσα σε λίγο χρονικό διάστημα».
Αυτά έγραφαν οι ειδικοί της εποχής και τα συμπεράσματα δικά σας...!!!...


ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
g.makrakis@ergasiakos.gr

ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΟ ΦΡΑΓΜΑ ΣΤΟΝ ΑΠΟΣΕΛΕΜΗ

ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΟ ΦΡΑΓΜΑ ΣΤΟΝ ΑΠΟΣΕΛΕΜΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΚΡΗΤΗΣ – 12/1/05
1. ΣΥΝΟΨΗ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΩΝ
Τετρακόσιοι και πλέον πολίτες, παρουσία πλήθους εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης και επιστημονικών φορέων, παρακολούθησαν τις εργασίες της ημερίδας που διοργάνωσε η Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου με θέμα τη σκοπιμότητα και τις επιπτώσεις από την ενδεχόμενη κατασκευή του φράγματος στον Αποσελέμη στην Ανατολική Κρήτη.
Εισηγητές ήταν κυρίως καθηγητές και ερευνητές Α.Ε.Ι. (Παν/μιο Αθηνών, Παν/μιο Πατρών, Ε.Μ.Π., Παν/μιο Θεσσαλίας, Παν/μιο Κρήτης, Πολυτεχνείο Κρήτης), ενώ πολλές παρεμβάσεις έγιναν από επιστημονικούς φορείς και εκπροσώπους της τοπικής αυτοδιοίκησης της Ανατολικής Κρήτης.
Στην ημερίδα αναφέρθηκαν περιληπτικά τα ακόλουθα:
1) Οι μελέτες των έργων κρίνονται, σε γενικές γραμμές, ως αναξιόπιστες, γιατί περιέχουν σημαντικά λάθη και παραλήψεις, τόσο ως προς την απολήψιμη ποσότητα υδάτων που υπερεκτιμήθηκε, όσο και ως προς τα γεωλογικά χαρακτηριστικά της περιοχής και τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Με βάση την αναμενόμενη ρεαλιστική απόληψη και τη χρηματοοικονομική ανάλυση, το έργο κρίνεται ως ιδιαίτερα αντιοικονομικό. (Εισήγηση Γ. Τσακίρη.)
2) Η υλοποίηση των έργων, όπως έχουν σχεδιαστεί, θα προκαλέσει μη αναστρέψιμες, ενδεχομένως, βλάβες στους υδροφορείς και θα θέσει σε κίνδυνο την υδροδότηση οικισμών στην ευρύτερη περιοχή. (Εισηγήσεις Α. Αλεξόπουλου και Γ. Καλλέργη.) Αυτό επιβεβαιώνεται από την πρόσφατη μελέτη ιχνηθέτησης του Ι.Γ.Μ.Ε. (Ρέθυμνο, Μάϊος 2003 – δημοσιοποιήθηκε μόλις το Νοέμβριο 2004). Μεταξύ των πηγών / γεωτρήσεων που αναμένεται να επηρεαστούν είναι και αυτές που ήδη υδροδοτούν το Ηράκλειο, τον Άγιο Νικόλαο και τη Νεάπολη.
3) Από τις υδρογεωλογικές μελέτες που έχουν πραγματοποιηθεί έχει προκύψει ότι το ισοζύγιο των περισσότερων υδροφoρέων είναι ελλειμματικό λόγω υπεράντλησης, με συνέπεια την υφαλμύρωσή τους (Γούβες, Μάλια, Χερσόνησος κ.ά) ή την εξάντληση των αποθεμάτων τους (Αρκαλοχώρι κ.ά.) (Εισήγηση Γ. Καλλέργη.)
4) Το φράγμα θα θέσει σε κίνδυνο τις ζωές των κατοίκων του οικισμού Ποταμιές, που βρίσκεται ένα χιλιόμετρο κατάντι του αναχώματος του φράγματος. Η μελέτη για τις επιπτώσεις από ενδεχόμενη θραύση του φράγματος συμπεραίνει ότι υπάρχει κίνδυνος κατάκλυσης των Ποταμιών από κύματα ταχύτητας δεκάδων μέτρων ανά δευτερόλεπτο. (Εισήγηση Γ. Τσακίρη.) Περαιτέρω, το φράγμα είναι υπερδιαστασιολογημένο και δεν αναμένεται η στάθμη του νερού να φτάσει σε ικανό ύψος (ο κανονισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποκλείει κατασκευή μικρότερου φράγματος, με βάση την υπάρχουσα έγκριση συγχρηματοδότησης - βλέπε παρακάτω). Όμως αν το χωμάτινο ανάχωμα παραμείνει ως επί το πλείστον ξηρό, λόγω χαμηλής στάθμης νερού, τότε θα είναι αυξημένος ο κίνδυνος κατάρρευσης / θραύσης. Επιπλέον, λόγω γεωλογικής ιδιαιτερότητας, είναι ενδεχόμενο ότι θα υπάρξει διαφυγή υδάτων από συγκεκριμένη περιοχή της λεκάνης κατάκλυσης του φράγματος.
5) Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την κατασκευή του φράγματος θα είναι πολύ σοβαρές. Βλάπτονται καίρια περιοχές του δικτύου NATURA 2000 της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), κατά παράβαση των Οδηγιών 79/409 και 92/43 της ΕΕ. Ιδιαίτερα αρνητικά θα επηρεαστεί η ορνιθοπανίδα. (Εισήγηση Μ. Δρετάκη).
6) Το φράγμα θα καταδικάσει το Οροπέδιο Λασιθίου στην υπανάπτυξη, αφού θα του στερήσει τους επιφανειακούς υδατικούς πόρους.
7) Δεν θα λυθεί το πρόβλημα ύδρευσης του Ηρακλείου, οπότε προκύπτει και μείζον θέμα διασπάθισης πόρων. Εκτιμάται ότι το έργο θα κοστίσει τουλάχιστον 200 εκατομμύρια ευρώ.
8) Σπατάλη νερού από τη Δ.Ε.Υ.Α.Η. (Δημοτική Εταιρεία Ύδρευσης-Αποχέτευσης Ηρακλείου), που αγοράζει περίπου δεκαπέντε εκατομμύρια μ3 (κυβικά μέτρα) νερού το χρόνο και πωλεί οκτώ εκατομμύρια μ3. Δηλαδή υπάρχει απώλεια στο δίκτυο, μέχρι τους μετρητές των καταναλωτών, μεγαλύτερη του 40%. Αυτό το ποσοστό απωλειών είναι απαράδεκτα υψηλό. Επίσης, στο Ηράκλειο δεν γίνεται ανακύκλωση νερού, σε αντίθεση με τους όμορους Δήμους Χερσονήσου και Αρχανών, όπου ανακυκλώνεται το νερό για γεωργική χρήση. Διεθνώς, η ανακύκλωση ύδατος είναι πολυ διαδεδομένη πρακτική. Για παράδειγμα, στο Σαν Ντιέγκο, πόλη στην Καλιφόρνια των ΗΠΑ, γίνεται ολική ανακύκλωση του νερού, το οποίο επιστρέφει έτσι στον οικιακό καταναλωτή.
9) Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις για την ύδρευση του Ηρακλείου, πολύ χαμηλότερου κόστους και πολύ μικρότερης, αν όχι μηδαμινής, περιβαλλοντικής επιβάρυνσης. Με ανάθεση της Δ.Ε.Υ.Α.Η., έχει εκπονηθεί μελετη ύδρευσης από σύστημα υδρομαστευτικών στοών στην οροσειρά της Ίδης. (Εισήγηση Δ. Μονόπωλη, και σχετική μελέτη του ιδίου.) Επίσης έχει προταθεί η αφαλάτωση, με αντίστροφη όσμωση, του νερού του ποταμού Αλμυρού – 8 χλμ. από το Ηράκλειο.
10) Η κατασκευή του φράγματος αντιβαίνει καταφανώς προς την Οδηγία 2000/60 της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) για τη διαχείριση υδατικών πόρων. Συγκεκριμένα, είναι αντίθετη προς το Άρθρο 1 παρ. α,β, Άρθρο 4, παρ. 1.β, παρ. 5.α,β,γ,δ και παρ. 7.α,β,γ,δ, Άρθρο 6, Άρθρο 7 και Παράρτημα V, παρ. 2.1.2 και 2.3.2. Σημειωτέον ότι στη σύμβαση συγχρηματοδότησης του έργου από την ΕΕ CCI: 2000-GR-16-C-PE-006, 27/12/02, αναφέρεται ρητά ότι το έργο πρέπει να είναι σύμφωνο με την προαναφερόμενη Οδηγία. Τέλος, το έργο αντιβαίνει καταφανώς το Νόμο 3199/2003, Άρθρο 10, ο οποίος εναρμονίζει την Ελληνική Νομοθεσία με την Οδηγία. (Ποινικές κυρώσεις προβλέπονται από το Άρθρο 14 του Νόμου.)
11) Συμπερασματικά, το σχεδιαζόμενο φράγμα στον Αποσελέμη είναι ένα έργο άστοχο, σε αντίθεση με την αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης, καταστρεπτικό από υδρογεωλογικής και περιβαλλοντικής πλευράς, το οποίο όχι μόνο δε θα λύσει το πρόβλημα ύδρευσης των Δήμων Ηρακλείου, Αγίου Νικολάου και των άλλων Δήμων της περιοχής, αλλά θα σωρεύσει επιπλέον προβλήματα, με διασπάθιση πόρων εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ. Το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. προχώρησε στη δημοπράτησή του στις 23/12/2004. Είναι καιρός να τεθεί οριστικά φραγμός στο έργο!
Για περισσότερα στην www.ecocrete.gr

Να σταματήσει αμέσως το ανόητο έργο του φράγματος στον Αποσελέμη με πρωτοβουλία του Δημάρχου Ηρακλείου!

Να σταματήσει αμέσως το ανόητο έργο του φράγματος στον Αποσελέμη με πρωτοβουλία του Δημάρχου Ηρακλείου!Με έκπληξη και ανάμικτα συναισθήματα ικανοποίησης και πικρίας παρακολουθούμε αυτές τις μέρες τον Δήμαρχο Ηρακλείου κ. Κουράκη να ανακοινώνει ότι έχει πειστεί για την αξιοπιστία της μελέτης υδρομάστευσης πάνω από τις πηγές του Αλμυρού με σκοπό την ύδρευση του Ηρακλείου με ποσότητες νερού που υπερκαλύπτουν τις ανάγκες της πόλης και με κόστος τουλάχιστον 15 φορές μικρότερο από αυτό του φράγματος στον Αποσελέμη.Υπενθυμίζουμε ότι τον Ιανουάριο του 2005 η Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου, στην προσπάθειά της να ενημερώσει τους πολίτες για να σταματήσει αυτό το ανόητο έργο του φράγματος στον Αποσελέμη, είχε διοργανώσει επιστημονική ημερίδα, με θέμα τις επιπτώσεις από την ενδεχόμενη κατασκευή του, στην οποία μεταξύ των άλλων εναλλακτικών λύσεων για την ύδρευση του Ηρακλείου που παρουσιάστηκαν από έγκριτους επιστήμονες είχε καλέσει και τον καθηγητή κ. Διονύσιο Μονόπωλη ο οποίος παρουσίασε την μελέτη υδρομάστευσης που είχε ήδη χρηματοδοτήσει η ΔΕΥΑΗ. Ενώ η πρόταση του κ. Μονόπωλη στον δικτυακό τόπο της ΔΕΥΑΗ χαρακτηριζόταν ως «η οριστική και μακροπρόθεσμη λύση του υδρευτικού προβλήματος του ευρύτερου Δήμου Ηρακλείου και των όμορων οικισμών», ο ίδιος λοιδορήθηκε και απαξιώθηκε έντονα από τους εκπροσώπους του Δήμου, χωρίς να σεβαστούν ούτε την ακαδημαϊκή του ιδιότητα, στη σύσκεψη στις 21.2.2005 στην αίθουσα συνεδριάσεων του Νομαρχιακού Συμβουλίου. Έκτοτε, η πρόταση έμεινε στα συρτάρια του Δήμου Ηρακλείου χωρίς ποτέ να μάθουμε την πραγματική αιτία. Αντίθετα ο κ. Κουράκης είχε σπεύσει με δική του πρωτοβουλία να παραστεί στην εκδίκαση στο Συμβούλιο της Επικρατείας της προσφυγής των κατοίκων, των περιβαλλοντικών οργανώσεων και του δήμου Χερσονήσου κατά του φράγματος στον Αποσελέμη για να επιχειρηματολογήσει υπέρ του έργου, παρουσιάζοντάς το ως την μοναδική λύση για την ύδρευση του Ηρακλείου!Η Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου έχει επανειλημμένα χαρακτηρίσει το έργο του φράγματος ανόητο και επικίνδυνο και έχει προτείνει σειρά από απολύτως ρεαλιστικές εναλλακτικές λύσεις για τη διαχείριση του νερού βασισμένη σε έγκυρες επιστημονικές μελέτες. Ανάμεσα στις προτάσεις της είναι τα ήπια έργα εμπλουτισμού του υδροφόρου ορίζοντα της Δίκτης και της Ίδης και η ήπια αξιοποίηση των νερών του Αλμυρού, πιθανόν με την μέθοδο της αντίστροφης όσμωσης ή με την υδρομάστευση. Κύρια παράμετρος όμως των προτάσεών της είναι οι πολιτικές και πρακτικές εξοικονόμησης νερού και η αντιμετώπιση των απωλειών του δικτύου ύδρευσης του Ηρακλείου που σήμερα είναι πολύ πιθανόν να ξεπερνά τα 9 εκ. κυβικά μέτρα ετησίως, ποσοστό μεγαλύτερο του 50%! (Δυστυχώς η ΔΕΥΑΗ, αν και της έχουμε ζητήσει εγγράφως να μας ενημερώσει, από τις 16.10.2007, με τα πρόσφατα στοιχεία για τις απώλειες του δικτύου, μέχρις στιγμής αρνείται να το κάνει).Υπενθυμίζουμε ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΥΠΕΧΩΔΕ, το φράγμα στον Αποσελέμη υπολογίζεται να έχει απολήψιμες ποσότητες περίπου 11,5 εκ. κυβικά μέτρα ετησίως εκ των οποίων αντιστοιχούν στο Ηράκλειο περίπου 6 εκ., ενώ το έργο θα στοιχίσει πάνω από 150 εκατομμύρια ευρώ! Ταυτόχρονα οι επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον, την κοινωνία και την οικονομία είναι εξαιρετικά ασύμμετρες και σοβαρές: έχει αποψιλώσει μια ολόκληρη κοιλάδα 3.000 στεμμάτων με πάνω από 50.000 δέντρα, έχει πληγώσει βάναυσα τα δυτικά πρανή της κοιλάδας με την διάνοιξη του νέου επαρχιακού δρόμου, θα θάψει ένα μεσαιωνικό χωριό με σπουδαία αρχιτεκτονική αξία και μια εκκλησία του 15ου αιώνα, θα καταστρέψει το φαράγγι της Αμπέλου (ο αρχαίος δρόμος επικοινωνίας με το Οροπέδιο Λασιθίου), θα βλάψει σοβαρά το Οροπέδιο στην περιοχή του Χώνου, θα κλέψει τα πλημμυρικά νερά του Οροπεδίου σε βάρος του υδροφόρου ορίζοντα και των πηγών περιμετρικά της Δίκτης, έχει ήδη θέσει σε δοκιμασία τον κοινωνικό ιστό και την επιχειρηματικότητα της περιοχής της Λαγκάδας και θα θέσει σε μόνιμο κίνδυνο το χωριό Ποταμιές που βρίσκεται μόλις 500 μέτρα από το φράγμα και κάτω από το σημείο επικινδυνότητας σε περίπτωση θραύσης.Υπενθυμίζουμε επίσης ότι καμία ομάδα ειδικών επιστημόνων στη χώρα μας δεν συμφώνησε ποτέ με το έργο παρά μόνο …οι ακριβοπληρωμένοι μελετητές του έργου! Το αστείο θα είναι να ακούσουμε τώρα ότι το νερό που θα προέρχεται από την υδρομάστευση ή την αφαλάτωση θα οδηγείται στο φράγμα του Αποσελέμη σε απόσταση 50χμ. για να επιστρέψει πάλι στο Ηράκλειο για κατανάλωση!Μπροστά λοιπόν στα νέα δεδομένα που μας δικαιώνουν και αφού, όπως δηλώνει ο ίδιος ο Δήμαρχος Ηρακλείου, έχει πειστεί ότι υπάρχουν αξιόπιστες και συμφέρουσες εναλλακτικές λύσεις που δεν θα προκαλέσουν τόσο δραματική καταστροφή, του ζητάμε να πρωτοστατήσει και να αγωνιστεί μαζί μας να σταματήσουν αμέσως τα έργα στον Αποσελέμη και στη Λαγκάδα και να αποκατασταθεί το τοπίο, η ζωή και η προοπτική βιώσιμης ανάπτυξης της ενδοχώρας του Δήμου Χερσονήσου.

Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου http://www.ecocrete.gr/

Το φράγμα του Αποσελέμη : Φράγμα ζωής για το Οροπέδιο ή αναπτυξιακή διαδικασία ?


Ένα από τα ζητήματα που απασχολούν ή θα έπρεπε να απασχολούν τους κατοίκους του Οροπεδίου είναι το φράγμα του Αποσελέμη. Με αυτό το ζήτημα θα προσπαθήσουμε να ασχοληθούμε εδώ. Ξέρω πως οι απόψεις των ειδικών διίστανται ,δεν τις έχω όμως ακούσει αναλυτικά για να οδηγηθώ σε συμπεράσματα , ούτε κατά συνέπεια –σπεύδω να το ξεκαθαρίσω –θα εκφράσω εδώ την άποψή μου, εδώ θα βάλουμε απλά το ζήτημα και όσοι αρμόδιοι πάρτε θέση στο δημόσιο διάλογο. Εδώ θα θέσουμε αυτονόητα ερωτήματα :
Από αυτό το τεράστιο έργο προφανώς θα έχουν όφελος χιλιάδες κάτοικοι του Ν. Ηρακλείου και ειδικά της πρωτεύουσας. Το νερό λέει του Οροπεδίου που θα περισσεύει και θα εκβάλει αναγκαστικά από της φυσικές ή τεχνικές καταβόθρες θα αποθηκεύεται στο φράγμα του αποσελέμη και θα διοχετεύεται ως πόσιμο, ανάλογα με τις ανάγκες σε κατοίκους του Ηρακλείου. Μέχρι εδώ καλά. Ο Δήμος Οροπεδίου θα έχει λέει κάποια αντισταθμιστικά οφέλη. Ήδη έχει κατασκευαστεί η τεχνητή λίμνη στο χαυγά και είναι σχεδιασμένες μια ή δυο ακόμη. Εύλογα προκύπτει το ερώτημα: Τόσα μεγάλα έργα στο Οροπέδιο Λασιθίου για το περισσευούμενο νερό? Οι κάτοικοι του Οροπεδίου είναι από τη φύση τους φιλότιμοι και για το νερό που περισσεύει δε θα ζητούσαν ανταλλάγματα!!
Αντισταθμιστικά οφέλη σημαίνει πως κάτι δίνεις και κάτι παίρνεις. Τι λοιπόν είναι αυτό που το Οροπέδιο δίνει ? Αν είναι μόνο το νερό που έτσι κι αλλιώς θα χανόταν στο γνωστό χώνο ή κάποιες υποδομές που ενδεχομένως πρέπει να γίνουν προκειμένου να μη χάνεται το νερό όλα καλά.
Αν δηλαδή το Οροπέδιο Λασιθίου λειτουργήσει βοηθητικά ως προς το τεράστιο αυτό έργο με τα ανάλογα αντισταθμιστικά οφέλη, τότε το φράγμα , ενδεχομένως ,να αποτελέσει έργο πνοής για το Οροπέδιο. Όταν λέω βέβαια να λειτουργήσει βοηθητικά εννοώ να βοηθήσει με τέτοιο τρόπο ώστε για παράδειγμα το νερό που περισσεύει να μην χάνετε δεξιά και αριστερά αλλά να συγκεντρώνεται προς το φράγμα, ή άλλες παρόμοιες ενέργειες.
Αν έτσι έχουν τα πράγματα το Οροπέδιο φαίνεται να μπαίνει σε τροχιά ανάπτυξης αφού η προστιθέμενη αξία που θα αποκτήσει εξαιτίας του συγκεκριμένου έργου θα είναι τεράστια.
Κυκλοφορεί όμως και η άλλη εκδοχή αυτή που θέλει το Οροπέδιο Λασιθίου να αλλάζει μορφολογία και να μεταμορφώνεται σε μια ορεινή έρημο. Αυτή η εκδοχή στηρίζεται στο γεγονός πως τα υπόγεια ρεύματα νερού που υπάρχουν στον κάμπο του Λασιθίου θα χρησιμοποιηθούν για το φράγμα μιας και τα επιφανειακά νερά δεν αρκούν.
Μια τέτοια εκδοχή θα μετατρέψει το Οροπέδιο σε έρημο και θα αλλάξει ριζικά την εικόνα του και άλλα ενδεχομένως από τα μοναδικά χαρακτηρίστηκα του.
Σ αυτή την εκδοχή τα όποια αντισταθμιστικά οφέλη δεν θα έχουν καμιά σημασία.
Έχουμε απόλυτη υποχρέωση να παραδώσουμε στις επόμενες γενιές το τόπο μας όπως ακριβώς τον παραλάβαμε και δεν έχουμε ασφαλώς το δικαίωμα να υποκύψουμε σε πρόσκαιρα οφέλη!!!

Το Παραπάνω άρθρο δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα "Η ΔΙΚΤΗ" Φεβρουάριο 2007
ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
Email:g.makrakis@ergasiakos.gr

Τρίτη, 1 Απριλίου 2008

Ας πούμε και μια φορά όχι.....

Ειπώθηκε το 1940 στους παντοδύναμους τότε Γερμανούς και τη συμμαχία τους και κερδίσαμε το μέλλον, κερδίσαμε την αξιοπρέπεια και την ελευθερία μας. Τώρα διστάζουμε. Διστάζουμε να πούμε όχι στην κηδεμονία των Αμερικανών, διστάζουμε να πούμε όχι στην παραχάραξη της ιστορίας, διστάζουμε να πούμε όχι σε ένα υποθηκευμένο μέλλον. Διστάζουμε να δώσουμε στα παιδιά μας την υπερηφάνεια να πορεύονται.

Ένα ευχαριστώ του Σημίτη προς την Αμερικάνικη ηγεσία, μια υποστολή της σημαίας από τα Ίμια, καταρράκωσε τα αισθήματα των Ελλήνων. Θα μου πείτε: αποφύγαμε τη σύρραξη. Σημαντικό, δε λέω. Σημαντικότερη όμως είναι η ιστορία μας, για την οποία είμαστε υπερήφανοι. Σημαντικότερη είναι η Ελευθερία και η αξιοπρέπεια ενός λαού.

Τα Τρία Δεν του Πρωθυπουργού...

Μέχρι τώρα ξέραμε πως δύο αρνήσεις κάνουν μία κατάφαση, δεν ξέραμε όμως ότι και τα τρία ΔΕΝ μας κάνουν το απόλυτο ΝΑΙ. Συγχαρητήρια κ. Πρωθυπουργέ για την συμβολή σας στην ανάπτυξη των γραμματικών κανόνων. Για την επίλυση του Ασφαλιστικού θα κριθείτε με απόλυτο τρόπο στο μέλλον.
Τη δική μου γνώμη μου για το Ασφαλιστικό πρόβλημα την έχω καταθέσει, εκείνο όμως που έχει σημασία δεν είναι αν συμφωνεί κανείς ή διαφωνεί με τα μέτρα της κυβέρνησης για την επίλυση του Ασφαλιστικού. Εκείνο που έχει σημασία είναι, πως ένας πολιτικός άνδρας, και πολύ περισσότερο ο Πρωθυπουργός της χώρας, δεν δικαιούται να λέει ψέματα. Ο Ελ. Βενιζέλος έλεγε «πρέπει να λέγομεν εις τον κόσμο την αλήθεια, κι ας μας υβρίζουν. Δεν πρέπει να γινόμαστε ούτε υπουργοί, ούτε πρωθυπουργοί αν δεν θέλουμε να μας υβρίζουν».